Podcasts de historia

¿Por qué se quemaron los dibujos de Colossus después de la Segunda Guerra Mundial y por qué su propia existencia "por supuesto" se mantuvo en secreto?

¿Por qué se quemaron los dibujos de Colossus después de la Segunda Guerra Mundial y por qué su propia existencia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Después de VJ Day, de repente todo terminó. Ocho de los diez Colossi fueron desmantelados en Bletchley Park. Dos fueron a Eastcote en el norte de Londres y luego a GCHQ en Cheltenham. Estos dos últimos fueron desmantelados alrededor de 1960 y en 1960 todos los dibujos de Colossus fueron quemados. Por supuesto, su misma existencia se mantuvo en secreto..

Fuente: https://www.codesandciphers.org.uk/lorenz/colossus.htm

Esto aturde mi mente. ¿Qué posible razón podría haber para quemar los dibujos de esta computadora que rompe códigos? después ¿la guerra? ¿Y por qué negar su propia existencia? En el artículo, se dice simplemente como algo completamente obvio.


Para responder por qué negaban su existencia, porque el valor de descifrar códigos británicos dependía de mantener en secreto su capacidad para descifrar códigos. (Lo siento, esto es sin fuentes, estoy en un teléfono en un tren).

Parte del gran éxito de la ruptura de códigos británicos durante la guerra se debió a que los alemanes nunca se dieron cuenta de que sus comunicaciones estaban comprometidas. Los alemanes continuaron enviando información vital utilizando encriptación que los británicos podían leer y usar rápidamente.

Si bien los alemanes a menudo sospechaban que sus códigos estaban descifrados e hicieron algunas mejoras, consideraron el problema a partir de su propia capacidad para descifrar códigos relativamente poco sofisticada. Si se hubieran dado cuenta del alcance de las capacidades británicas, probablemente habrían reforzado su cifrado y transmitido menos.

El salto adelante de GCHQ en la capacidad de descifrar códigos no puede ser exagerado. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la ruptura de códigos se consideraba como resolver un crucigrama. Reuniste a un grupo de personas muy inteligentes y lo descubrieron. GCHQ hizo códigos de ruptura sobre matemáticas y estadística. Lo convirtieron en una organización masiva capaz de procesar rápida y sistemáticamente grandes volúmenes de tráfico y difundirlo ese mismo día.

Un salto igual de grande fue el uso de la mecanización. Construyeron computadoras analógicas y digitales como las bombas y Colossus de velocidades y tamaños y cantidades inauditas. Si el mundo supiera sobre máquinas como Colossus, habrían reforzado su seguridad. Aunque quemar los planos probablemente fue demasiado.

Mantener estas capacidades en secreto continuaría ayudando a Gran Bretaña después de la guerra, husmeando en el tráfico interno y militar de otros países. El secreto estaba tan arraigado en los descifradores de códigos británicos que cuando se publicó el primer libro popular (y extremadamente defectuoso) al respecto, The Ultra Secret en 1974, algunos veteranos de GCHQ lo consideraron una traición a pesar de que el mundo ahora estaba en la era de las computadoras. .


Para entender por qué el ultrasecreto tuvo que mantenerse en secreto, uno tiene que mirar la tecnología de cifrado que estaba en uso durante el período de posguerra, y en muchos casos todavía se usa hoy. Aunque podemos considerar las máquinas Enigma alemanas solo tecnología de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de la gente nunca imaginó que esa tecnología continuaría utilizándose para gran parte del tráfico de mensajes gubernamentales y militares.

Como prueba, cito las máquinas británicas Typex que se utilizaron hasta mediados de la década de 1950. El KL-7 estadounidense que estuvo en uso por la OTAN hasta 1983, el Fialka ruso que se mantuvo en secreto hasta 2005 y el NEMA suizo que fue desclasificado en 1992. Todas estas máquinas usan tecnología de rueda de rotor al igual que el Enigma. Los métodos para atacar las diferentes variedades de Enigma realizados en Bletchley Park todavía tendrían valor para aprovechar otras formas de máquinas de rotor en uso.

Claramente, si Gran Bretaña y sus aliados estuvieran usando sistemas de encriptación similares que sabían que podrían ser vulnerables, no querrían que otros adquirieran esa tecnología. Si, durante la Guerra Fría, el bloque oriental estaba utilizando una tecnología similar, era de interés de GCHQ que no desarrollaran la necesidad de desarrollar una nueva tecnología de cifrado. Si otros estados estuvieran comprando y usando máquinas suizas, nadie querría que ese equipo cayera en desgracia por algún otro método que fuera más resistente a las formas de ataque desarrolladas como parte del Ultra Secret.

El secreto se guardó bien porque muchos entendieron por qué tenía que permanecer en secreto. A medida que los rumores comenzaron a filtrarse en varios libros y publicaciones, los detalles se volvieron cada vez más explícitos. Sin embargo, algunos detalles críticos permanecieron en secreto y, por ahora, fue suficiente para proteger el secreto de las vulnerabilidades de los mecanismos basados ​​en rotores. Al final, cuando había pasado tanto tiempo, se creyó que se podía hablar de todo, ya que no quedaba nada que ocultar. Una publicación* Se cree que ha levantado ese último velo del que cayó en cascada la obsolescencia de las máquinas basadas en rotores en la década de 1980. Para disgusto de GCHQ y NSA, el genio estaba fuera de la botella.

Es por eso que las máquinas tuvieron que ser destruidas y el Ultra Secreto guardado#.


Epílogo

Este problema todavía existe hoy. Solo hay que considerar las últimas noticias sobre la CIA y Cryto AG. Sus máquinas también están basadas en rotores. Creo que los medios no comprenden la naturaleza de la compromiso de las máquinas basadas en Hagelin. Esa debilidad es Tunny y no está en las máquinas sino en el método de ataque. Pero quizás estoy divagando ...


* The Hut Six Story de Gordon Welchman en 1982, lo que le hizo perder su autorización de seguridad y su trabajo. Nunca entendió realmente por qué, porque los que estaban dentro del sistema de seguridad no podían decírselo. Nunca lo confirmarán ni lo negarán.

#Mi opinión, basada en largos años de conversaciones cordiales con mi buen amigo el difunto Dr. Hale (difunto de Hut 6) y otros.


Pregunta:
¿Por qué se quemaron los dibujos de Colossus después de la Segunda Guerra Mundial y por qué su propia existencia "por supuesto" se mantuvo en secreto?

Hay una serie de razones que se citan a menudo para explicar por qué la ruptura de Ultra se mantuvo en secreto hasta la década de 1970. Estas razones cubren por qué todas las vías de los esfuerzos de Bletchley Park se mantuvieron en secreto, incluido Colossus. Colossus una computadora temprana diseñada parcialmente por Alan Turing ampliamente considerado como el padre de la informática teórica y la inteligencia artificial. Colossus fue construido para optimizar la lectura de comunicaciones ultra, que fueron descifradas por primera vez por los británicos en mayo de 1940 mediante el uso del dispositivo electromecánico llamado "bombe". Colossus se hizo para acelerar la lectura de las comunicaciones Ultra más adelante en la guerra ( mk1- diciembre de 1943, mk2 Junio ​​de 1944). La existencia de Colossus se consideró una amenaza para exponer la vulnerabilidad de Ultra.

Razones:

  1. Debido a que la capacidad de leer Ultra, o más en general, los dispositivos de encriptación Rotor, siguió siendo útil para los británicos durante décadas después del Día del VE. Los dispositivos de cifrado de rotor se siguieron utilizando ampliamente hasta la década de 1970, ya que pocos sabían que no eran seguros. Los propios británicos participaron en la venta de dispositivos excedentes o permitieron que Alemania lo hiciera después de la Segunda Guerra Mundial, fomentando su uso. La NSA de los Estados Unidos utilizó tales dispositivos:

    • SigABA jubilado en la década de 1950
    • KL-7). jubilado en la década de 1980; los último mensaje canadiense cifrado con un KL-7 fue enviado el 30 de junio de 1983.

    Los suizos tenían su propia versión del dispositivo de cifrado de rotor enigma, el NEMA, desclasificado en 1992. Japón utilizó Púrpura máquina de codificación de rotor. En la década de 1970, la tecnología informática se volvió más frecuente y los dispositivos de cifrado Rotor se volvieron obsoletos rápidamente, lo que hizo que el secreto fuera menos valioso.

    Ultra
    David Kahn señaló en su revisión de 1974 del New York Times de Winterbotham's The Ultra Secret, después de la guerra, los excedentes de Enigmas y máquinas similares a Enigma se vendieron a países del Tercer Mundo, que seguían convencidos de la seguridad de las notables máquinas de cifrado. Sin embargo, su tráfico no era tan seguro como creían, que es una de las razones por las que los británicos pusieron las máquinas a disposición

    Una implementación de software de una máquina de rotor se incluyó con Unix. Fue utilizado en elcriptacomando que formaba parte de los primeros sistemas operativos UNIX. Fue uno de los primeros programas de software que infringió las regulaciones de exportación de EE. UU. Que clasificaron las implementaciones criptográficas como municiones.

  2. Justo después de la Segunda Guerra Mundial hubo cierto temor de que los países del Eje usarían la ruptura de Ultra como excusa para su derrota.

    De Ultra por Winterbotham en "El Ultra Secreto (1974)", relata que dos semanas después del Día de la VE, el 25 de mayo de 1945, Churchill solicitó a los antiguos destinatarios de la inteligencia Ultra que no divulgaran la fuente o la información que habían recibido de ella, para que hubiera ni daños a las operaciones futuras del Servicio Secreto ni ninguna causa para que el Eje culpe a Ultra por su derrota. Winterbotham, F. W. (1974), Nueva York: Harper & Row, ISBN 0-06-014678-8

  3. El temor por parte de los británicos de que los Estados Unidos y la Unión Soviética se sintieran ofendidos porque no formaban parte oficialmente del secreto.
    El impacto histórico de revelar el ultrasecreto pág. 27 segunda columna

  4. En la década de 1920, Churchill estuvo involucrado en un evento que utilizó información obtenida de un código soviético roto para expulsar a una delegación comercial soviética. Mientras participaban en las discusiones comerciales, los soviéticos recopilaban inteligencia y espiaban en Londres. Específicamente, habían obtenido un libro de código británico. Los británicos gracias a la inteligencia de señales, descubrieron esta brecha, y finalmente los expulsaron de la delegación diplomática soviética. Los soviéticos, al darse cuenta de que su código se había roto, se dispusieron a cambiar y fortalecer sus códigos. Esto, a su vez, llevó a un apagón de inteligencia para los británicos durante una década. Este evento, en el que Winston Churchill fue un personaje central, continuó haciendo que el gobierno británico se mantuviera alerta sobre todas las posibles revelaciones de ruptura de códigos, ya que podrían generar graves impactos en sus capacidades, como había ocurrido en la década de 1920; en lo que en última instancia se consideró una infracción trivial de la etiqueta.

    Cómo los archivos de la agencia de espionaje británica de la década de 1920 revelan una proto Guerra Fría plagada de intrigas
    Fue contraproducente en el nivel más básico: presentar el caso para expulsar a los rusos, que, irónicamente, tenía como excusa el robo de un manual de señales del ejército británico muy básico, el gobierno británico reveló a los rusos que podían decodificar sus telegramas. Por supuesto, los soviéticos cambiaron inmediatamente sus códigos y ya no pudimos descifrarlos durante más de una década.


Epólogo

No es realmente parte de la respuesta, pero creo que ocurrió una tragedia real tangencialmente a esta pregunta. Mencioné a Alan Turing, quien es ampliamente considerado el padre de la informática moderna y la inteligencia artificial. Turing diseñó y construyó un dispositivo electromecánico que llamó "la bombe", para derrotar enigma en mayo de 1940 y contribuyó al diseño de Enigma que optimizó la lectura de mensajes enigma más adelante en la guerra. Mucha gente cree que Bletchley Park se acortó en más de un año y se salvaron millones de vidas. La tragedia fue que después de la Segunda Guerra Mundial Turing fue acusado de ser homosexual (1952) y en su juicio la fiscalía jugó con que Turing no había servido en el esfuerzo de guerra, no había prestado servicio a su país en tiempos de guerra al condenarlo. El tribunal lo declaró culpable y le ordenó tomar medicamentos. Se cree que ambos contribuyeron a su suicidio en 1954. Debido a que Ultra y Bletchley Park eran tan secretos, nadie habló por Turing en su caso criminal después de la guerra y Turing no pudo hablar por sí mismo, obligado por actos de secreto.

  • El primer ministro, Gordon Brown, se disculpó en nombre del gobierno británico por el tratamiento de Turing el 10 de septiembre de 2009.
  • En diciembre de 2013, la Reina le otorgó a Turing un Perdón Real.

En septiembre de 2016, el gobierno anunció su intención de ampliar esta exoneración retroactiva a otros hombres condenados por delitos de indecencia histórica similares, en lo que se describió como una "ley Alan Turing" [181] [182]. La ley Alan Turing es ahora un término informal para la ley en el Reino Unido, contenido en la Ley de Policía y Crimen de 2017, que sirve como una ley de amnistía para indultar retroactivamente a los hombres que fueron amonestados o condenados en virtud de una legislación histórica que prohibió los actos homosexuales.


Solo para dar una respuesta concisa y general: la destrucción de los documentos fue obvia (“por supuesto”) para su autor porque el fin de una sola guerra no significa el fin de todas las guerras. El gobierno británico tenía que estar atento a la posibilidad de otra guerra, quizás muy pronto (una posibilidad que no era impensable). Para mantener su ventaja, pase lo que pase, mantuvieron todo lo más secreto posible.

Con el paso del tiempo, estas restricciones parecen extrañas, especialmente teniendo en cuenta lo abierta que se ha vuelto la tecnología criptográfica, pero desde su perspectiva en ese momento, tiene mucho sentido.


Ver el vídeo: Las Armas Secretas Nazis de La Segunda Guerra Mundial parte 1 (Agosto 2022).