Podcasts de historia

Batalla por París 1815, Paul L. Dawson

Batalla por París 1815, Paul L. Dawson


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalla por París 1815, Paul L. Dawson

Batalla por París 1815, Paul L. Dawson

La historia no contada de la lucha después de Waterloo

La mayoría de los relatos de la campaña de Waterloo pasan por alto el período entre la batalla en sí y la rendición francesa final, pero en realidad hubo dos semanas entre los dos eventos. Durante este período, las dos alas del ejército francés tuvieron experiencias muy diferentes, con el ala de Napoleón casi colapsando y nunca recuperó realmente su moral, mientras que el ala de Grouchy se retiró en gran parte intacta y siguió siendo la parte más poderosa del ejército francés.

Al principio del libro nos encontramos con el tipo de problema que a menudo surge cuando un autor intenta demostrar un punto favorito, en este caso una defensa de la actuación de Grouchy. Se desperdicia un capítulo entero repitiendo una discusión sobre lo que Grouchy sabía el día de Waterloo, cuando tuvieron lugar conversaciones particulares, quién estaba presente, exactamente qué armas podrían haberse escuchado, etc., con gran parte del argumento basado en una carta anónima escrita el 20 Junio ​​de 'Vaterlo'. Se le da demasiada importancia a esta carta, que pretende incluir un breve relato de la discusión entre Grouchy y sus subordinados el 18 de junio. En primer lugar, como la carta es anónima, no tenemos absolutamente ninguna forma de saber qué tan confiable es, o sobre qué base el autor afirmó saber lo que sucedió en esta reunión. En segundo lugar, Dawson no nos dice absolutamente nada sobre el contexto de la carta: en qué idioma fue escrita, en qué parte del archivo se encontró y cómo terminó allí. En tercer lugar, la carta fue escrita dos días después de los hechos que dice describir, desde un lugar que estaba firmemente en manos británicas y prusianas el 20 de junio. El autor dice que ha conservado la ortografía original, lo que implica que fue escrito en inglés; si es así, entonces hay muchas posibilidades de que nuestro autor anónimo simplemente esté informando el tipo de rumores poco confiables que circulaban después de la batalla. Sin antecedentes confiables para la fuente, simplemente no podemos tratarla como una fuente importante, por lo que juzgar casi todas las demás fuentes para los eventos del 18 de junio como si tuvieran que coincidir con esta única letra es un enfoque completamente inútil. Para empeorar las cosas, el libro está destinado a tratar la lucha DESPUÉS de Waterloo, por lo que este debate masivo es completamente irrelevante para el tema principal. Uno no puede evitar pensar que está solo aquí porque el autor lo descubrió después de escribir su primera biografía de Grouchy, y no pudo resistir la tentación de ir sobre terreno antiguo. Al final, cinco capítulos completos se desperdician en material que simplemente no pertenece a este libro; los primeros seis capítulos completos deberían haberse condensado en una sola introducción, y el texto principal comenzaría con el capítulo siete de este libro, el primero para cubrir realmente el período posterior a Waterloo.

Un segundo problema es que el autor parece estar librando una batalla que ya está ganada. Si bien muchos libros más antiguos sobre Waterloo exageran el papel de Grouchy en la derrota francesa, la gran mayoría de los muchos libros recientes que he leído culpan firmemente de la derrota francesa a Napoleón, cuyo desempeño en Waterloo generalmente se considera pobre, mientras que En general, se considera que Grouchy se ha desempeñado bastante bien. Las dos obras de Andrew Field sobre el mismo período (Waterloo de Grouchy y Waterloo- Ruta y retiro) son un buen ejemplo de la vista actual (y son del mismo editor). En un momento el autor también usó una de mis frases menos favoritas al defender su punto de vista, llamando a los que no están de acuerdo con él 'los llamados historiadores', denigrando así a cualquiera que no llegue a las mismas conclusiones.

Una vez que pasamos los primeros capítulos, el libro se convierte en un relato día a día de las últimas dos semanas de las guerras napoleónicas, observando los desarrollos militares a medida que los restos del Ejército del Norte retrocedieron hacia París y la situación política. desarrollos que llevaron a la rendición francesa final. Esta sección es la mejor parte del libro, que proporciona relatos detallados de las diversas escaramuzas y enfrentamientos más importantes que tuvieron lugar en este período. Esta sección tiene dos problemas principales: el primero es que se desperdicia bastante espacio en debates sobre cuáles (si alguno) de los líderes franceses podrían ser descritos como traidores en este período (por supuesto, esto más bien depende de qué lado del conflicto se están mirando desde): este podría haber sido un debate de gran interés en Francia en los años posteriores a Waterloo, pero no es necesario que se le dé tanto espacio aquí. El segundo problema es que la acción se ve casi en su totalidad desde el punto de vista francés. Los movimientos de los ejércitos prusiano y angloholandés tienden a ser vistos puramente desde ese ángulo, con breves menciones de su plan más amplio pero información más detallada solo cuando los dos lados chocaron.

A pesar de sus defectos, este libro proporciona material nuevo la quincena posterior a Waterloo. El autor ha pasado mucho tiempo estudiando las fuentes francesas, por lo que su trabajo en ese lado de la campaña se basa en una sólida investigación de archivos. Da a los líderes políticos franceses más crédito de lo que suele ser el caso, reconociendo que tenían una razón válida para evitar muchos más conflictos. En general, no creo que este libro sea tan bueno para los trabajos de Field, pero proporciona una perspectiva diferente sobre este período.

Capítulos
1 - Política y París
2 - Comienza la campaña
3 - Las armas de Waterloo
4 - Orden y confusión
5 - Confusión y más confusión
6 - Waterloo
7-19 de junio de 1815
8 - Acción de Grouchy en Namur
9-20 de junio de 1815: Soult reúne a las Armee du Nord
10-21 de junio de 1815
11-22 de junio de 1815
12 - ¡Abdicación!
13-23 de junio de 1815
14-24 de junio de 1815
15-25 de junio de 1815
16-26 de junio de 1815
17-27 de junio de 1815
18 - Acción en Compiegne del 26 al 28 de junio de 1815
19-28 de junio de 1815
20 - La misión de Charles de Le Senecal
21 - Davout toma el mando
22-30 de junio de 1815
23-1 de julio de 1815
24-2 de julio de 1815
25-3 de julio de 1815
26 - ¿Realista o realista?



Una segunda revisión de Paul Dawson & # 8217s & # 8211 Waterloo The Truth at Last

De vez en cuando se publica un libro cuya hipótesis central cambia el paradigma de un tema y provoca un replanteamiento fundamental entre los expertos, dividiéndolos pulcramente en 'los que están preparados para el cambio' y los que 'rechazan totalmente el cambio'. '. Estos libros aparecen con poca frecuencia en cualquier campo de estudio, pero entre la plétora de libros sobre la batalla de Waterloo son una verdadera rareza. Uno de esos libros es Waterloo: The Truth at Last & # 8211 Why Napoleon Lost the Great Battle por Paul L.Dawson (978-1-52670-245-6, Frontline Books 2018, $ 35.51 o £ 18.73).

El título, clara y obviamente una estratagema de marketing, es engañoso y no cumple con las expectativas que genera. Esta es una historia seria respaldada por una investigación profunda que el autor ha intentado analizar siguiendo un procedimiento bien entendido y respetado. No es un panegírico populista, ligero y entusiasta de Wellington (como lo indica el título) ni otra deconstrucción de Napoleón (también implícita en el título). Dawson es un historiador militar altamente competente y respetado de la era napoleónica y su interpretación de la información que presenta es reflexiva y profunda. También desafía una serie de mitos y leyendas sobre la batalla y esto provocará molestias entre los muchos que piensan que ya conocen la "verdad" sobre Waterloo.

Lo que Dawson ha hecho es investigar y recopilar datos contemporáneos de las funciones de reunión del ejército francés que se aplican a la campaña de Bélgica de 1815, y en particular para el período del 17 al 25 de junio de 1815. Los hallazgos presentados incluyen el número de franceses muertos y esto resulta en una imagen muy diferente a la propuesta por historiadores tanto anglófilos como francófilos.

Al igual que con cualquier investigación, todo está realmente ligado a la interpretación y, si bien Dawson no sugiere que los eventos básicos de la batalla sean de alguna manera incorrectos, muchos de los mitos y leyendas se examinan, se encuentran deficientes y se desacreditan. Y lo que es más importante, el "por qué" de las decisiones y movimientos militares entra en un análisis muy crítico. El resultado en cada caso es, por supuesto, la opinión e interpretación personal de Dawson, pero respalda la mayoría de sus hallazgos con el uso de memorias (escritas contemporáneamente y las escritas más tarde) y, por supuesto, los datos. Lo que es tan interesante, sin embargo, es que los datos de la lista completa se utilizan tanto para respaldar el análisis como para evaluar críticamente las memorias y otras pruebas documentales.

Algunos de los resultados son sorprendentes.

Tomemos, por ejemplo, las pérdidas totales sufridas por los franceses en Waterloo: muertos, heridos más allá del deber, prisioneros y desaparecidos supuestamente desiertos. Scott Bowden en su libro de 1983, Armies at Waterloo, citado por Adkin en su obra de 2001 The Waterloo Companion, propone que los franceses sufrieron 46.656 pérdidas en Waterloo y durante la retirada (18-26 de junio de 1815). Dawson, por otro lado, utilizando los informes de Control Nominatif Troupe, que contienen las listas de reclutamiento para cada regimiento involucrado, concluye que la cifra real es de 23.087 de los cuales solo 1.093 murieron, 4.620 heridos, 10.183 tomados prisioneros, mientras que 7.102 desaparecieron (abandonados ?), dejando 89 que podrían haber sido asesinados, heridos o abandonados. Esto se compara muy favorablemente con las pérdidas aliadas y prusianas durante el mismo período, que Adkin cita como 24.000 en números redondos. Las cifras de Adkin sugieren que alrededor de 4.700 aliados y prusianos murieron y alrededor de 16.000 resultaron heridos. Sin embargo, no ofrece pruebas o datos que respalden estas supuestas pérdidas aliadas y prusianas.

Si asumimos que Dawson es adecuado para los franceses y Adkin para los aliados y prusianos, entonces las siguientes conclusiones parecen lógicas: (1) un total de 5.793 de todos los bandos murieron durante la batalla, (2) 20.620 resultaron heridos, (3) Aliados y las pérdidas prusianas fueron más altas que las francesas, tanto en términos de número de muertos como de heridos; esto, por supuesto, podría ser lógico, ya que las fuerzas aliadas eran objetivos muy estáticos y, por lo tanto, más fáciles que los franceses, que eran más móviles. Sin embargo, una cosa que es inmediatamente obvia es que la batalla de Waterloo no fue ni de lejos tan sangrienta o mortal como han dicho los historiadores. Y esa es una de las principales hipótesis del libro. Claramente, un historiador ahora necesita investigar las pérdidas aliadas con el mismo vigor y producción de datos que Dawson ha hecho para los franceses.

Sin embargo, el libro tiene varios defectos.

Desde la perspectiva del análisis basado en la evidencia, hay un número muy preocupante de errores en las tablas de datos que sugieren una edición y verificación muy descuidada, ya sea por parte del autor o del editor. De particular interés es la tabla en la página 469 que comienza el Capítulo 25 titulado "El Análisis" - solo UNO de los totales cruzados es correcto, aunque todos los totales verticales lo son. Esto significa que el total final no es 21,517 tal como se imprimió, sino 21,067. Es fácil ver cómo habría ocurrido esto ya que los datos deben transferirse desde otras hojas de cálculo, pero obtener los totales incorrectos sugiere una manipulación descuidada de los datos que se presentan (o expresado de otra manera, tal vez el autor no sabía cómo ejecutar totales en una hoja de cálculo!). Aunque este tipo de cuestión no debería suscitar preocupaciones sobre la validez de los datos ni sobre la interpretación ofrecida por el autor, es, sin embargo, preocupante y lamentable en un libro tan minuciosamente investigado y elaborado.

La forma en que se presentan los datos en las tablas no es coherente y los encabezados de las columnas sugieren que en algunos casos están en juego diferentes suposiciones (probablemente porque se están utilizando fuentes diferentes), pero habría sido un libro mucho mejor y mucho más fácil de usar si el orden de las columnas de datos fue el mismo en todas las tablas. Y, por último, sobre el tema de la presentación de datos, habría sido útil que el autor hubiera incluido en las tablas la cifra de presentación inicial para el 17/18 de junio, ya que esto habría hecho que todo el conjunto de datos fuera más significativo y hubiera evitado lo que era un frustrante ya menudo una búsqueda infructuosa del texto para encontrar estos números críticos en un formato coherente. Como resultado de este error de presentación, no está claro si Dawson realmente tiene un número exacto de tropas francesas en el campo de batalla el domingo 18 de junio de 1815.

Otros críticos han ofrecido sus pensamientos sobre la narrativa e interpretación de Dawson y dejaré que los lectores decidan si sus argumentos, o los de Dawson, están hechos de manera convincente. De manera similar, es necesario recordar que tanto Jonathan Abel como Gareth Glover, los dos revisores que se dan a continuación, son historiadores y autores que tienen su propia opinión sobre la historia.

Como persona que realiza investigaciones de forma regular, para mí lo más irritante de este libro no es si estoy de acuerdo o en desacuerdo con la interpretación del autor, ni sus lapsos ocasionales en la precisión de sus términos técnicos, sino que es completamente naturaleza inutilizable del índice de 26 páginas en el que las personas mencionadas en el texto se ingresan en el índice bajo su rango y no bajo su apellido. Esto hace que encontrar otras referencias a la misma persona sea una verdadera tarea si el lector no ha anotado el rango del hombre.

Finalmente, como una declaración de interés, conozco y he disfrutado de muchas discusiones, tanto cara a cara como por correo electrónico, con Paul Dawson, a quien considero un historiador dedicado y altamente competente. Él y yo exploramos los datos y su interpretación de lo que posteriormente se convirtieron en los Capítulos 2, 3 y 10 sobre Hougoumont, haciendo un uso extensivo de mi conocimiento de Hougoumont y los terrenos circundantes. También discutimos el tema de los recuerdos, cómo se formaron y por qué no son confiables una vez que cesa la proximidad inmediata a la causa del recuerdo. Dawson ha hecho un amplio uso de mis aportes y de mi monografía, Of Hedges, Myths and Memories: una reevaluación histórica del château / ferme d'Hougoumont, publicada en 2016, para su


Batalla por París 1815 Historia no contada de la lucha después de Waterloo

En la mañana del 3 de julio de 1815, el general francés Rémi Joseph Isidore Exelmans, al frente de una brigada de dragones, realizó los últimos disparos en la defensa de París hasta la guerra franco-prusiana sesenta y cinco años después. ¿Por qué lo hizo? Las historias tradicionales de 1815 terminan con Waterloo, ese fatídico día del 18 de junio, cuando Napoleón Bonaparte luchó y perdió su última batalla, abdicando de su trono el 22 de junio. Entonces, ¿por qué Exelmans seguía luchando por París? ¿Seguramente la lucha había terminado el 18 de junio? No tan. Waterloo no fue el final, sino el comienzo de una historia nueva e inédita. Rara vez estudiado en historias francesas y prácticamente ignorado por los escritores ingleses, el ejército francés siguió luchando después de Waterloo. En Versalles, Sevres, Rocquencourt y otros lugares, los franceses lucharon contra el ejército prusiano. En los Alpes y a lo largo del Rin, otros ejércitos franceses lucharon contra los ejércitos aliados, y el general Rapp derrotó a los austriacos en La Souffel, la última gran batalla y la última victoria francesa de las guerras napoleónicas. Muchos otros comandantes franceses intentaron revertir la derrota de Waterloo. Bonapartista e irascible, el general Vandamme, al frente del 3. ° y 4. ° Cuerpo, estaba, por ejemplo, mordaz para vengarse de los prusianos. El general Exelmans, ardiente bonapartista y agitador, también quería una batalla final y definitoria para cambiar la guerra a favor de los franceses. El mariscal Grouchy, muy difamado, luchó contra su ejército de regreso a París el 29 de junio, con los prusianos pisándole los talones. El 1 de julio, Vandamme, Exelmans y el mariscal Davout comenzaron la defensa de París. Davout salió al campo en los suburbios del noreste de París junto con regimientos de la Guardia Imperial y batallones de Guardias Nacionales. Por primera vez en la historia, utilizando la gran cantidad de material de archivo guardado en los archivos del ejército francés en París, junto con los testimonios de los testigos presenciales de los que estaban allí, Paul Dawson da vida a la lucha amarga y desesperada en defensa de la capital francesa. La Campaña de los 100 Días no terminó en Waterloo, terminó bajo los muros de París quince días después.


BATALLA POR PARÍS 1815: LA HISTORIA NO CONTADA DE LA LUCHA DESPUÉS DE WATERLOO

Casi en buen estado en una envoltura de polvo casi fina. Pizarrones negros, título dorado al lomo. Fotografías en blanco y negro.

ISBN: 9781526749277
Stock no. 1820486

Stock similar

& libra15.00

REMINISCENCES 1808-1815 BAJO WELLINGTON: LAS MEMORIAS PENINSULAR Y WATERLOO DE WILLIAM HAY
Escrito por William Hay y Andrew Bamford. Código de stock 1816173. Publicado por Helion & amp Company. 1er. 2017.

& libra12,00

HISTORIA DE LA CAMPAÑA WATERLOO
Escrito por W. Siborne. Stock no 1820561. Publicado por Greenhill Books. Primero así. 1990.

& libra12,00

WATERLOO: LA CAMPAÑA DE 1815
Escrito por Jacques Logie. Código RS 1820726. Publicado por Spellmount Ltd .. 1º así. 2006.

& libra28,00

LAS CAMPAÑAS DE NAPOLEÓN EN MINIATURA: UNA GUÍA DE GUERRAS NAPOLEÓNICAS DE LAS GUERRAS NAPOLEÓNICAS 1796-1815
Escrito por Bruce Quarrie. Código RS 1820520. Publicado por Patrick Stephens. 2do. mil novecientos ochenta y dos.

& libra12,00

CON ÁGUILAS A LA GLORIA: NAPOLEÓN Y SUS ALIADOS ALEMANES EN LA CAMPAÑA DE 1809
Escrito por John H. Gill. Código RS 1820633. Publicado por Greenhill Books. 1er. 1992.

& libra12,00

EL ÚLTIMO TRIUNFO DEL ÁGUILA: LA VICTORIA DE NAPOLEÓN EN LIGNY, JUNIO DE 1815
Escrito por Andrew Uffindell. Código de inventario 1820556. Publicado por Greenhill Books. 1er. 1994.

& libra15.00

CAMPAÑA DE NAPOLEÓN EN POLONIA 1806-1807
Escrito por F. Loraine Petre. Stock no 1819209. Publicado por Frontline Books. Primero así. 2016.

y libra 60,00

LOS CAMPOS SANGRIENTOS DE WATERLOO: APOYO MÉDICO EN LA BATALLA MÁS GRANDE DE WELLINGTON
Escrito por M.K.H. Crumplin. Código RS 1817744. FIRMADO: consulte la descripción para obtener más detalles. Publicado por Ken Trotman Publishing. 1er. 2013.

y libra35,00

NAPOLEÓN EN LEIPZIG: LA BATALLA DE NACIONES 1813
Escrito por George Nafziger. Stock no 2134158. Publicado por Emperor's Press. Primero así. 1996.

y libra 30,00

SHARPE'S WATERLOO: RICHARD SHARPE Y LA CAMPAÑA WATERLOO 15 DE JUNIO AL 18 DE JUNIO DE 1815
Escrito por Bernard Cornwell. Código RS 1820612. Publicado por Collins. 1er. 1990.

y libra 50,00

LAS CAMPAÑAS DE NAPOLEÓN
Escrito por David G. Chandler. Código RS 1320892. Publicado por Weidenfeld y Nicolson. 1973.

& libra25,00

EJÉRCITOS NAPOLEÓNICOS UN DIRECTORIO DE CAMPAÑAS DE WARGAMER 1805-1815
Escrito por Ray Johnson. Código RS 1820525. Publicado por Arms & amp Armor Press. 1er. 1984.


También de Ligny y Quatre Bras, que contiene la serie de cuentas publicadas por autoridades, británicas y extranjeras, con detalles circunstanciales relacionados con las batallas, de una variedad de fuentes originales y auténticas, con documentos oficiales y privados relacionados, que forman un registro histórico por Aquellos que tuvieron el honor de participar en las operaciones de la campaña de los Países Bajos, 1815

Autor: John Booth (Librería)

Categoría: Waterloo, Batalla de, Waterloo, Bélgica, 1815


`` Batalla por París 1815: La historia no contada del. & quot Tema

Todos los miembros en regla son libres de publicar aquí. Las opiniones expresadas aquí son únicamente las de los carteles y no han sido aprobadas ni respaldadas por La página de miniaturas.

Evite la política reciente en los foros.

Áreas de interés

Artículo destacado de noticias de pasatiempos

OMM: nuevos minis, reglas, libros de escenarios, libros y revistas

Enlace reciente destacado

Todo en el mar - La colección Trafalgar

Conjunto de reglas mejor valorado

Flintloque

Artículo de presentación destacado

GallopingJack echa un vistazo al Alfombrilla de terreno

Mal Wright va al mar con el Alfombrilla de terreno.

Artículo destacado del banco de trabajo

Montaña Thunderbolt montañés

vagón húmedo pinta una caricatura napoleónica.

Artículo de perfil destacado

Primer vistazo: escala 1: 700 Constitución del USS

Editor en jefe Bill mira lo nuevo U.S.S. Constitución por Mares negros.

598 visitas desde el 14 de agosto de 2019
& # 1691994-2021 Bill Armintrout
Comentarios o correcciones?

"En la mañana del 3 de julio de 1815, el general francés Rümi Joseph Isidore Exelmans, al frente de una brigada de dragones, realizó los últimos disparos en la defensa de París hasta la guerra franco-prusiana sesenta y cinco años después. ¿Por qué? Las historias tradicionales de 1815 terminan con Waterloo, ese fatídico día del 18 de junio, cuando Napoleón Bonaparte luchó y perdió su última batalla, abdicando de su trono el 22 de junio. Entonces, ¿por qué Exelman seguía luchando por París? ¿terminó el 18 de junio? y en otros lugares, los franceses lucharon contra el ejército prusiano. En los Alpes y a lo largo del Rin, otros ejércitos franceses lucharon contra los ejércitos aliados, y el general Rapp derrotó a los austríacos en La Souffel & # 150, la última gran batalla y la última victoria francesa de los napoleónicos. Wars.Many other Los comandantes franceses buscaron revertir la derrota de Waterloo. Bonapartista e irascible, el general Vandamme, al frente del 3. ° y 4. ° Cuerpo, estaba, por ejemplo, mordaz para vengarse de los prusianos. El general Exelmans, ardiente bonapartista e instigador, también quería una batalla final y definitoria para cambiar la guerra a favor de los franceses. El mariscal Grouchy, muy difamado, luchó contra su ejército de regreso a París el 29 de junio, con los prusianos pisándole los talones. El 1 de julio, Vandamme, Exelmans y el mariscal Davout comenzaron la defensa de París. Davout salió al campo en los suburbios del noreste de París junto con regimientos de la Guardia Imperial y batallones de Guardias Nacionales. Por primera vez, utilizando la gran cantidad de material de archivo guardado en los archivos del ejército francés en París, junto con testigos presenciales. Testimonios de los que estuvieron allí, Paul Dawson da vida a la lucha encarnizada y desesperada en defensa de la capital francesa. La Campaña de los 100 Días no terminó en Waterloo, terminó bajo los muros de París quince días después ".

Mi impresión siempre ha sido de asedios a medias de ciudades y algunas escaramuzas menores fuera de París. Justo el tipo de cosa para un "juego de guerra diferente" con un número limitado de unidades y figuras, especialmente algunas acciones de caballería. No era exactamente lo que estaba sucediendo en las fronteras nacionales francesas, donde el ejército francés dio buena cuenta de sí mismo frente a grandes obstáculos.

dh- sí, pero, como ya no me interesa (ya no me interesa) la desaparición del ejército francés de este período, me refiero más al 'levantamiento' social y la defensa de los francos tirailleur, etc. llena el vacío.

Pero habiendo descubierto accidentalmente que muy pocos de los hombres elegidos por N. aparecieron aquí cuando, en realidad, todo había terminado, parece que vale la pena una buena lectura, en caso de que se encuentre uno.

Cuando estuve en París, me aseguré de visitar los suburbios donde ocurrió algo de este tipo (al oeste más allá de St. Germain-en-Laye IIRC) solo para ver la configuración del terreno, por así decirlo.

Estoy de acuerdo en que el "espíritu" de los videojuegos puede incluir fácilmente algunas de estas piezas configuradas muy bien.
D


& quot; Batalla por París 1815: La historia no contada & quot; Tema

Todos los miembros en regla son libres de publicar aquí. Las opiniones expresadas aquí son únicamente las de los carteles y no han sido aprobadas ni respaldadas por La página de miniaturas.

Evite la política reciente en los foros.

Áreas de interés

Artículo destacado de noticias de pasatiempos

OMM: nuevos minis, reglas, libros de escenarios, libros y revistas

Enlace reciente destacado

Todo en el mar - La colección Trafalgar

Conjunto de reglas mejor valorado

Flintloque

Artículo de presentación destacado

GallopingJack echa un vistazo al Alfombrilla de terreno

Mal Wright va al mar con el Alfombrilla de terreno.

Artículo destacado del banco de trabajo

Montaña Thunderbolt montañés

vagón húmedo pinta una caricatura napoleónica.

Artículo de perfil destacado

Primer vistazo: escala 1: 700 Constitución del USS

Editor en jefe Bill mira lo nuevo U.S.S. Constitución por Mares negros.

766 visitas desde el 9 de abril de 2019
& # 1691994-2021 Bill Armintrout
Comentarios o correcciones?

& hellip..of the Fighting after Waterloo "Por Paul L Dawson. Algunas publicaciones recientes han cubierto esto, pero nunca puedo conseguir demasiados libros sobre 1815.

Sin embargo, no tengo idea del contenido, ya que tendremos que esperar hasta septiembre de 2019 (al menos sospecho).

"En la mañana del 3 de julio de 1815, el general francés R mi Joseph Isidore Exelmans, al frente de una brigada de dragones, hizo los últimos disparos en la defensa de París hasta la guerra franco-prusiana sesenta y cinco años después. ¿Por qué lo hizo? Las historias tradicionales de 1815 terminan con Waterloo, ese fatídico día del 18 de junio, cuando Napoleón Bonaparte luchó y perdió su última batalla, abdicando de su trono el 22 de junio. Entonces, ¿por qué Exelmans seguía luchando por París? Seguramente la lucha había terminado ¿El 18 de junio? No es así. Waterloo no era el & hellip.etc ", dijo la propaganda

Nada en la propaganda es incalculable, ¿hay realmente algo que no se haya publicado antes?

En el último año, más o menos, leí un libro sobre las peleas posteriores a Waterloo, pero no recuerdo el título del libro. Puede que haya sido una versión kindle y la habré quitado de mi biblioteca. Intentaré retroceder.

Ha sido mi experiencia, y la de varias otras personas, que cualquier libro con "historia no contada", "la verdad sobre & hellip", "documentos de archivo nunca antes publicados", "documentos de archivo nunca antes vistos" y fragmentos similares de La hipérbole sin adornos, y falaz, pegada en la portada, la propaganda en la parte posterior o en cualquier comunicado publicitario casi siempre no vale la pena ni el dinero ni el tiempo. Y algunos de ellos son fraudes, improvisados ​​a partir de fuentes seleccionadas para sustentar la febril teoría del autor de todo lo que vive en su imaginación.

& quot & quot; En el último año, he leído un libro sobre la lucha posterior a Waterloo & quot

Posiblemente Andrew Field's & quotWaterloo & ndash Rout and Retreat? & Quot

La biografía de John G. Gallaher sobre Louis Davout en 1976, El mariscal de hierro, una biografía de Louis N. Davout, tiene una pequeña sección en el penúltimo capítulo "El Ministro de Guerra" sobre las acciones en París inmediatamente después de la abdicación final de Napoleón. Esa es la única vez que he oído hablar de tales operaciones, siempre pensando que el ejército francés básicamente se disolvió después de Waterloo.

Si la referencia del libro del cartel original es buena, entonces podría incluir más detalles sobre esas operaciones. Sólo el tiempo dirá.

Mserafin tiene toda la razón. El libro de Field cubre esto con gran detalle.

Lo notable es cómo se las arregló el ejército para reunirse, probablemente hasta cierto punto alrededor del núcleo significativo conservado por Grouchy.

Hay 2 que cubren esta "carrera a París":

1) la batalla de wavre y la retirada de Grouchy por W. Hyde Kelly

2) Waves, Plancenoit y la carrera a París de Hofshroer

Bueno, estaba la defensa obstinada de Daumesnil, aunque casi completamente incruenta, de Vincenne y sus alrededores hasta que Davout intervino a través de órdenes enviadas.

Le Blocus de Vincennes en 1815

Gran descubrimiento, Musketballs, ¡complementa muy bien mis biografías de Daumesnil!


Batalla por París 1815, Paul L. Dawson - Historia

Anderson, Mark Robert Dunbar |
Blue Berg: Gran Bretaña toma el cabo

Revisado por Howie Muir

Un estudio defectuoso de una batalla napoleónica poco conocida. . .

Una admirable historia de una dura batalla. . .

Basado en relatos de testigos presenciales, Paul Britten Austin cuenta los triunfos y tragedias de la campaña rusa de Napoleón.

1812: Marcha sobre Moscú
Revisado por Greg Gorsuch

Reimpresión del bicentenario del primer volumen de Austin & rsquos colección de relatos de testigos presenciales de la Campaña rusa & hellip

1812: Napoleón en Moscú
Revisado por Greg Gorsuch

Reimpresión del segundo volumen de Austin & rsquos colección de relatos de testigos presenciales de la Campaña rusa y Hellip

Lo que hicieron los holandeses-belgas durante la campaña de Waterloo y por qué fue ignorado & hellip

Bamford, Andrew

Una empresa audaz y ambiciosa: el ejército británico en los países bajos, 1813-1814
Revisado por Robert Burnham

Un recuento audaz y ambicioso de una campaña británica poco cubierta y hellip

Ocho destacados estudiosos y rsquo estudios sobre liderazgo militar en nuestro era y hellip

Un relato soberbio del regimiento de caballería británico en guarnición y en campaña & hellip

Un estudio claro y conciso de cómo el ejército británico mantuvo su fuerza en el campo durante las guerras napoleónicas y el infierno.

Barry, Quintin
Barcos lejanos: la Royal Navy y el bloqueo de Brest, 1793-1815
Revisado por Donald Graves

Bienvenida mirada a la Royal Navy y rsquos papel importante, pero menos conocido, en las guerras y el infierno

Beardsley, Martyn
Waterloo Voices 1815: la batalla de primera mano

Revisado por Robert Burnham

La batalla de Waterloo contada por sus participantes y hellip

Bou & eacute, Gilles
Leipzig: 1813
Revisado por Digby Smith

Una descripción breve e ilustrada de una de las guerras napoleónicas y las mejores batallas y el infierno

Marrón, steve

Una mirada detallada a la primera campaña de Gran Bretaña y rsquos contra la Francia revolucionaria y Hellip

Chaqueta roja de Wellington
Revisado por Andrew Bamford

Una historia de las operaciones británicas de 45th Foot en la Guerra de la Península.

Brnardic, Vladimir
Tropas balcánicas de Napoleón
Revisado por Robert Burnham

Excelente introducción a un tema difícil de encontrar.

Una mirada a la historia y eventual declive y caída del sistema de compras en el ejército británico

Esta mirada ambiciosa al "ejército olvidado" de Gran Bretaña en el Caribe abre nuevas direcciones para futuras investigaciones.

Fuente invaluable sobre Napoleón y rsquos Beaux Sabreurs en la Península.

Una referencia asombrosa, sorprendente y de investigación minuciosa sobre todos los aspectos de la vida del ejército británico en la era napoleónica y el infierno.

Estudios bienvenidos, modernos y completos de dos campañas peninsulares y hellip

Cuentas útiles y legibles, aunque limitadas, de dos campañas peninsulares y hellip

Volumen recomendado en David Buttery & rsquos & ldquoInvasions of Portugal & rdquo series & hellip

Una adición útil para comprender el desarrollo del ejército portugués. . .

Chalfont, señor
Waterloo: Batalla de tres ejércitos
Revisado por Robert Mosher

Waterloo desde la perspectiva de los tres ejércitos que lucharon allí.

Chandler, David G.
Sobre las guerras napoleónicas
Revisado por Bob Burnham

Chandler, David G.
Sobre las guerras napoleónicas
Revisado por Kevin Kiley

Se examina el desarrollo de la infantería ligera británica.

Chesney, Charles
Conferencias de Waterloo: un estudio de la campaña de 1815

Revisado por Robert Burnham

Un intento de revisar los eventos que preceden, durante y después de Waterloo sin prejuicios nacionales ni infierno.

Clayton, Tim
Waterloo: Cuatro días que cambiaron Europa y el destino de rsquos

Revisado por Robert Burnham

Una historia equilibrada de Waterloo vista por todos sus participantes y hellip

Las aventuras de un alistado en la 95a Rifles en la Campaña de Flandes de 1814 y en Waterloo & Hellip

Coppens, Bernard y Courcelle, Patrice
Hougoumont
Revisado por Yves Martin

Coppens, Bernard y Courcelle, Patrice
Le Chemin d'Ohain: Waterloo, 1815
Revisado por Yves Martin

Dando al Ejército sus órdenes de marcha.

Crowdy, Terry

Un libro esencial sobre el funcionamiento diario del Ejército Imperial Francés.

La dramática historia de un regimiento de infantería & ldquoIncomparable & rdquo durante las turbulentas Guerras Napoleónicas y Hellip

Estudio detallado y altamente recomendado de una de las batallas y el infierno más importantes de Napoleón y rsquos

Un relato muy detallado del servicio médico del ejército de Gran Bretaña y rsquos durante la Campaña de Waterloo y Hellip

Una mirada a la historia y el desarrollo de Gran Bretaña y rsquos Rifles & hellip de muchos pisos

Un estudio único de cómo funcionaba la burocracia militar de Napoleón. . .

La primera publicación del famoso Davout Operaciones del 3eme Corps en inglés. Con más de 20 mapas a color y mucha información complementaria.

Dawson, Paul

Una mirada única y fascinante a los caballos de Wellington & rsquos army & hellip

Un estudio recomendado sobre cómo los franceses obtuvieron sus monturas de caballería y cómo las usaron & hellip

Una nueva mirada al controvertido papel de Grouchy & rsquos en la campaña de Waterloo & hellip

Los triunfos y tribulaciones de la caballería holandés-belga en Waterloo & hellip

Un excelente relato nuevo de la batalla de Albuera basado en una amplia gama de fuentes.

Una gran lectura sobre los famosos y poco conocidos regimientos extranjeros de los ejércitos de Napoleón.

de Saint-Junien, Vigier
Campaña Brunes 1807 en la Pomerania sueca
Revisado por Robert Burnham

Una nueva edición de un largo libro agotado.

de Vignolle, Martín
Relato histórico de las operaciones militares del ejército de Italia en 1813 y 1814
Traducido y editado por el Dr. George Nafziger
Revisado por Robert Burnham

Memorias de la campaña olvidada en Italia en 1813 y 1814.. .

Una mirada fascinante a un oscuro regimiento. . .

A worthwhile look at one of the Iron Duke&rsquos least-known campaigns . . .

du Faur, Faber
With Napoleon in Russia: The Illustrated Memoirs of Major Faber du Faur, 1812
Translated and edited by Jonathan North
Reviewed by Kevin Kiley

A lavishly illustrated memoir by a soldier who survived the 1812 Russian Campaign.

Duffy, Christopher
Prussia's Glory: Rossbach and Leuthen
Reviewed by Dr. Alexander Mikaberidze

The campaign that was a precursor to Napoleon's Prussian campaign

Elting, John Robert and Vincent J. Esposito
A Military History and Atlas of the Napoleonic Wars. Revised edition. London: Greenhill, 1999. & Elting, John Robert. Swords Around a Throne: Napoleon's Grande Armée . N.Y.: Da Capo, 1997.
Reviewed by Kevin Kiley

Elting, John Robert and Vincent J. Esposito
A Military History and Atlas of the Napoleonic Wars. Revised edition. London: Greenhill, 1999.
Reviewed by Alfons Libert

Field, Andrew W.
Grouchy&rsquos Waterloo: the Battles of Ligny and Wavre

Reviewed by Robert Burnham

A highly recommended look at the controversial Marshal Grouchy in 1815 . . . as told by the French officers and soldiers who were there.

Waterloo Rout & Retreat: the French Perspective
Reviewed by Robert Burnham

An in-depth look at what the French Army did after Waterloo&hellip

A well-illustrated recounting of Bryon's "glorious field of grief."

A new reappraisal of the view of the British cavalry in the Napoleonic wars as "mere brainless gallopers".

See Wellington&rsquos Peninsular battlefields without going through customs&hellip

Franklin, John
Waterloo 1815
Reveiwed by Dana Lombardy

Osprey brings out a succinct account of the battles of the Waterloo campaign in time for the bicentennial&hellip

A regimental history of a little known unit during the War of 1812.

Fremont-Barnes, Gregory (Editor).
Armies of the Napoleonic Wars
Reviewed by Robert Burnham

Encyclopedic look at the military establishments of all sides of the Napoleonic Wars&hellip

A welcomed addition to the bicentennial library of Waterloo volumes&hellip

Fremont-Barnes, Gregory, and Fisher, Todd.
The Napoleonic Wars: The Rise and Fall of an Empire
Reviewed by Tom Holmberg

A brief, comprehensive overview of the main events of the Napoleonic Wars. . .

Gallaher, John G.
Napoleon's Irish Legion.
Reviewed by Robert Markley

An in-depth look at one of Napoleon's obscurest units.

Napoleon's Irish Legion
Reviewed by Nicholas Dunne-Lynch

The politics of Irish nationalism lives on in Gallaher's history of Napoleon's Irish Legion.

Gardiner, Robert
Warships of the Napoleonic Era & The Naval War of 1812. Chatham Pictorial Histories Series.
Reviewed by Kevin Kiley

The excellent first volume in a massive new history of the 1809 campaign.

Volume two of Jack Gill's definitive study of Napoleon's 1809 campaign. . .

Glorious finale to a magisterial trilogy on the campaign of 1809. . .

Glover, Gareth
Letters From The Battle of Waterloo
Reviewed by Ron McGuigan

Finally Siborne's unpublished Waterloo correspondence is available.

The new go-to reference to the forgotten campaigns around the Mediterranean&hellip

Recommended study of two &ldquoniche&rdquo episodes during the Napoleonic Wars&hellip

A worthy addition in the Waterloo Archives serie.

One of the best of the recent crop of books on Waterloo&hellip

Godechot, Jacques
The Napoleonic Era in Europe Napoleonic
Reviewed by Robert Mosher

Goetz, Robert
1805: Austerlitz
Reviewed by Tom Holmberg

A unique step-by-step account of one of Napoleon's greatest campaigns.

The story of the forgotten cavalry brigade's contribution to the British victory at Waterloo.

Three books by Canadian historian Donald Graves on the battles of the War of 1812 in North America.

A model of a modern regimental history. . .

An in-depth look at the fortifications that stopped the French&hellip

The mystery of Moore&rsquos gold remains a mystery&hellip

Voices from the Past: Waterloo 1815
Reviewed by Robert Burnham

The men who fought at Waterloo speak&hellip

Grehan, John and Martin Mace
The Battle of Barrosa 1811: Forgotten Battle of the Peninsular War
Reviewed by Robert Burnham

A well written account of an often overlooked, but important aspect of the Peninsular War.

Ranks among the best books on the British Rifles&hellip

The Royal Navy's role in Spain finally gets its due.

Harvey, Dan
A Bloody Day: the Irish at Waterloo

Reviewd by Robert Burnham

Brings to life the Irish who won Waterloo&hellip

Hattem, Mark Van
In the Wake of Napoleon: the Dutch in Time of War, 1792-1815
Reviewed by Frank van den Bergh

A unique and fascinating look at the Netherlands during the Napoleonic Wars.

Haythornthwaite, Philip J.
British Rifleman 1797 - 1815
Reviewed by Ron McGuigan

A look at the Rifles by a leading author.

Life in the British Army for an ordinary enlisted man from recruitment to discharge&hellip

Highly recommended study of &ldquoone of the rocks&rdquo of Wellington&rsquos Army at Waterloo&hellip

A magnificent look at the paintings of the uniforms of the British soldier, by a contemporary artist.

Henry, Chris
Napoleonic Naval Armaments 1792 1815
Reviewed by Robert Burnham

Hitsman, J. Mackay
The Incredible War of 1812
Reviewed by Kevin Kiley

The finest one-volume history of the War of 1812 ever published

Hollins, David
Austrian Grenadiers and Infantry, 1788-1816
Reviewed by Alexander Mikaberidze

An excellent introduction to the Austrian fighting man.

This new look at one of Napoleon's greatest victories must be considered a missed opportunity.

Howard, Martin R.

The Caribbean &ldquosideshow&rdquo of the Revolutionary Wars takes center stage&hellip

The &ldquoscandalous&rdquo story of a disastrous British campaign&hellip

Blurb: Impeccably researched unit history of a Canadian regiment in the War of 1812

A look at the over 700 privateers that roamed the oceans during the War of 1812.

Kiley, Kevin
Artillery of the Napoleonic Wars 1792 - 1815
Reviewed by Robert Burnham

Artillery described with a narrative flair and technical know-how. . .

Volume two in Kevin Kiley&rsquos informative look at Napoleonic artillery . . .

An inexpensive, but excellent study of Napoleon's campaign of August 1813.

Lipscombe, Nick.
The Peninsular War Atlas

Reviewed by Rod MacArthur

The year 2010 saw the publication of two Peninsular atlases, learn about both . . .

Essential look at the Peninsular campaign on the east coast of Spain&hellip

Highly-recommended study of Wellington&rsquos artillery &hellip

Mace, Martin and John Grehan
British Battles of the Napoleonic Wars 1793-1806: Despatches from the Front

Reviewed by Steve Brown

The British in battle in the Revolutionary and early Napoleonic Wars.

The British in battle in the later Napoleonic Wars.

A highly recommended look at the men who fought in the Egyptian Campaign&hellip

A gorgeously illustrated volume on Napoleon's "invincibles". . .

Mikaberidze, Alejandro
The Battle of Borodino: Napoleon Against Kutuzov
Reviewed by John R. Grodzinski, FINS

An important new study of the Battle of Borodino . . .

The Crossing of the Berezina fully told for the first time. . .

Mikhailovsky-Danilevsky, Lieutenant General Alexander.
Russo-Turkish War of 1806-1812
Translated and edited by Alexander Mikaberidze
Reviewed by: Robert Goetz

A look at the major campaigns fought by the Russians against the Ottoman Empire.

Morvan, Jean
Le Soldat Impérial, 1800-1814.
Reviewed by Yves Martin

A "classic" Napoleonic reference work that describes in detail the evolution, operation and eventual degradation of the French Army under Napoleon.

Muilwijk, Erwin.
1815: From Mobilization to War, Volume 1
Reviewed by Gareth Glover

A detailed look at the contribution of the Kingdom of the Netherlands to the Waterloo campaign. . .

Waterloo from a new perspective, that of the Netherlands troops. . .

Salamanca 1812
Reviewed by Robert Burnham

Dr. Muir examines the decisive battle of the Peninsula War and provides us with a new way to write history!

Using a wide range of diaries and memoirs, Mr. Muir shows what it was like to be a soldier in combat during the Napoleonic Wars.

Muir, Rory, Robert Burnham, Howie Muir and Ron McGuigan
Inside Wellington's Peninsular Army, 1808-1814
Reviewed by D.E. Graves

An important addition to the library of any serious student of the Peninsular War&hellip

A modern classic on military tactics of the Napoleonic era.

The 2017 reprint of this lon out-of-print classic.

Nichols, Alistair

A history of one of the most obscure and ill-disciplined units in the British army&hellip

A regimental history of a Swiss mercenary regiment in British Service.

Oman, Charles

Writer controversially finds Oman not all he&rsquos cracked up to be&hellip

Wellington's Army, 1809-1814
Reviewed by Ron McGuigan

A reissued classic by one of Britain's most celebrated historians of the Peninsular War.

Pawley, Ronald
Napoleon's Carabiniers
Reviewed by Alexander Mikaberidze

An engaging look at Napoleon's armored horsemen.

Napoleon's Mamelukes
Reviewed by Stephen Summerfield

Too few pages for a look at Napoleon's most colorful soldiers.

A colorful, lavishly illustrated look at one of Napoleon's most colorful regiments

Pengelly, Colin
H.M.S. Belerofonte
Reviewed by Donald Graves

At last one would think, a short affordable work on Polish units with ample color illustrations, uniforms etc! After all, not even the Osprey series has a current title on this topic which, seems like an obvious one to consider given the involvement of the Poles in the Napoleonic events.

Reid, Stuart
Highlanders: Fearless Celtic Warriors
Reviewed by Howie Muir

A prolific author surveys the development of Britain's Highland regiments

Covers "command, deployment, organisation and evolution of forces in battle, describing elements of doctrine, training, tactics and equipment."

A gem of a book on Britain&rsquos famed Highland regiments. . .

Wellington&rsquos History of the Peninsular War
Reviewed by Robert Burnham

The war in the Peninsula in Wellington&rsquos own words&hellip

An important study of Suchet and French counter-insurgency strategies in Spain. . .

How logistics affected the British Campaigns in the Peninsula.

The year 2010 saw the publication of two Peninsular atlases, learn about both . . .

An Atlas of the Peninsular War
Reviewed by Robert Burnham

State of the art maps of the battles of the Peninsular War &hellip

A well-written guide to the battles and battlefields of the Peninsula. . .

A guide for the traveler and the military history buff to Wellington's war on the Peninsula. . .

Robinson, Mike
The Battle of Quatre Bras 1815
Reviewed by Dr Stephen Summerfield

New account of the battle before Waterloo. . .

A minute-by-minute study of the hidden history of Waterloo&hellip

Saunders, Tim.
The Sieges of Ciudad Rodrigo, 1810 and 1812: The Peninsular War

Reviewed by Andrew Bamford

A lively and thought-provoking read on Napoleonic siege warfare&hellip

A quick tour of the largely over-looked later campaigns in Italy

Schur, Nathan
Napoleon In The Holy Land
Reviewed by Bob Burnham

Skaggs, David Curtis and Gerard T. Altoff
A Signal Victory: The Lake Erie Campaign, 1812-1813
Reviewed by Kevin Kiley

Smith, Denis

The story of the thousands of French prisoners of war stranded on a rocky island.

Smith, Digby

A new volume on the "Battle of Nations" utilizing previously untranslated material

A thorough encyclopedia of the Seven Years War&hellip

The "awful grandeur" of the Napoleonic cavalry charge

Riding with the cavalry in the Napoleonic wars

A revisionary look at the Prussian Army in the 1806 campaign&hellip

The history of Napoleon's German allies, who fought in Spain.

The further sacrifices of Napoleon&rsquos German allies in the Peninsular War&hellip

The ultimate reference guide to French regiments.

A new study on the otro great retreat of the Napoleonic wars.

Spring, Laurence
Russian Grenadiers and Infantry, 1799-1815
Reviewed by Alexander Mikaberidze

A useful introduction to the Russian army

1812: Russia's Patriotic War
Reviewed by Alexander Mikaberidze

Items that slipped passed the editor of the book.

A concise overview of the "best light troops" of the Napoleonic wars. . .

Saxon Artillery: 1733-1827
Reviewed by Robert Burnham

A detailed, exhaustive study of Saxon artillery during the Napoleonic wars and beyond&hellip

A new account of Britain's bloodiest Peninsular campaign

The major impact of the Royal Engineers on the war in the Peninsular&hellip

A full-length look at the battle of Ligny. . .

Napoleon 1814, the Defence of France
Reviewed by David McCracken

A welcomed study of the oft-underrated campaign of 1814&hellip

Waterloo through the eyes of its three commanders. . .

Van Uythoven, Geert
Voorwaarts Bataven!
Reviewed by Bruno Nackaerts

A reprint of the definitive book on Wellington's HQ in the Peninsula with a new introduction by Dr. Rory Muir. It is an eye opening investigation into the true nature of Wellington's command style.

Weller, Jac
On Wellington, The Duke and his Art of War
Reviewed by Martin Liechty

Weller, Jac
Wellington at Waterloo
Reviewed by Robert Burnham

A new look at the French invasion of Portugal. . .

Worley, Colin
An Atlas of the Peninsular War: 1808 - 1814
Reviewed by Robert Burnham

An impressive book that deserves to be in every Napoleonic scholar's collection.


Battle for Paris 1815: The Untold Story of the Fighting after Waterloo

By clicking 'Accept' you are agreeing to our use of cookies for content personalisation, analytics, navigation and marketing purposes. To find out more about how WHSmith use cookies Read our cookie policy.

We use different types of cookies to optimize your experience on our website. Click on the categories below to learn more about their purpose. You can change your cookie permissions at any time. Remember that disabling cookies may affect your experience on the website. Please read our Cookie Policy.

These cookies are strictly necessary to provide you with the services available through our websites and to use some of its features, such as access to secure areas.
An example of an essential cookie: __cfduid

These cookies are used to enhance the performance and functionality of our websites but are non-essential to their use. However, without these cookies, certain functionality (like videos) may become unavailable.
An example of an performance cookie: _gat_UA-533522-1

These cookies are used to make advertising messages more relevant to you. They perform functions like preventing the same ad from continuously reappearing, ensuring that ads are properly displayed for advertisers, and in some cases selecting advertisements that are based on your interests.
An example of an marketing cookie: uuid

These are cookies that have not yet been categorized. We are in the process of classifying these cookies with the help of their providers.


4. Wet weather caused a fatal delay by Napoleon.

Plans of the Battle of Waterloo.

Heavy rain fell upon the region around Waterloo on the night before the battle. Napoleon’s artillery was among his greatest strengths, but the French emperor feared that the soggy and muddy conditions would bog down the advance of his men, horses and heavy guns. Hoping that the ground would dry, Napoleon waited until midday to launch his attack. The delay would prove costly as it ultimately allowed Blucher’s Prussian army to join the fight before the French could defeat Wellington’s forces.


Battle for Paris 1815, Paul L. Dawson - History

On the morning of 3 July 1815, the French General Rémi Joseph Isidore Exelmans, at the head of a brigade of dragoons, fired the last shots in the defence of Paris until the Franco-Prussian War sixty-five years later. Why did he do so? Traditional stories of 1815 end with Waterloo, that fateful day of 18 June, when Napoleon Bonaparte fought and lost his last battle, abdicating his throne on 22 June.

So why was Exelmans still fighting for Paris? Surely the fighting had ended on 18 June? No tan. Waterloo was not the end, but the beginning of a new and untold story.

Seldom studied in French histories and virtually ignored by English writers, the French Army fought on after Waterloo. At Versailles, Sevres, Rocquencourt and elsewhere, the French fought off the Prussian army. In the Alps and along the Rhine other French armies fought the Allied armies, and General Rapp defeated the Austrians at La Souffel &ndash the last great battle and the last French victory of the Napoleonic Wars.

Many other French commanders sought to reverse the defeat of Waterloo. Bonapartist and irascible, General Vandamme, at the head of 3rd and 4th Corps, was, for example, champing at the bit to exact revenge on the Prussians. General Exelmans, ardent Bonapartist and firebrand, likewise wanted one final, defining battle to turn the war in favour of the French.

Marshal Grouchy, much maligned, fought his army back to Paris by 29 June, with the Prussians hard on his heels. On 1 July, Vandamme, Exelmans and Marshal Davout began the defence of Paris. Davout took to the field in the north-eastern suburbs of Paris along with regiments of the Imperial Guard and battalions of National Guards.

For the first time ever, using the wealth of archive material held in the French Army archives in Paris, along with eyewitness testimonies from those who were there, Paul Dawson brings alive the bitter and desperate fighting in defence of the French capital. The 100 Days Campaign did not end at Waterloo, it ended under the walls of Paris fifteen days later.

About The Author

Paul L. Dawson BSc Hons MA, MIFA, FINS, is a historian, field archaeologist and author who has written more than twenty books, his specialty being the French Army of the Napoleonic Wars. As well as speaking French and having an in-depth knowledge of French archival sources, Paul is also an historical tailor producing museum-quality replica clothing, the study of which has given him a unique understanding of the Napoleonic era.

OPINIONES

"Story of the final battles after Waterloo have been strangely missing, particularly in the English language. The author has provided a very readable account of the Battle for Paris and final engagements. &ndash Highly Recommended."

- Trinchera de fuego

"The author has spent a great deal of time studying the French sources, so his work on that side of the campaign is based on solid archival research. He gives the French political leaders more credit than is often the case, acknowledging that they had a valid reason to avoid much further conflict."

- History of War


Ver el vídeo: Ray Charles - Night time Is The Right Time (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Arashilmaran

    Bien hecho, me parece que esta es la notable idea

  2. Mannuss

    Interesante. Las opiniones estaban divididas. lo comprobaré

  3. Boyce

    Que el Año Nuevo con nueva felicidad

  4. Renaldo

    la elección en casa difícil

  5. Chimalli

    En mi opinión, está equivocado. Estoy seguro. Tenemos que hablar.



Escribe un mensaje